農藥經營全面規范化 中國農化企業亟待轉型

  • 作者: 項棟梁
  • 時間: 2014-07-01 17:49:26
  • 來源: 世界農化網-中文網
  • 點擊率: 4083

    廣東英德工商大力查罰不規范農藥標簽,讓包括上市公司在內的國產農藥企業風聲鶴唳;海南實行農藥標簽備案賦碼制度,令眾多原本叱咤寶島的農藥企業灰頭土臉業績一落千丈;近兩年各地掀起的環保核查風暴,迫使一批粗放生產的農藥企業停產整頓甚至關門大吉。

    當監管力量真正舉起探照燈時,習慣了擦邊球、潛規則、野路子的農藥企業和產品被打了個措手不及,還沒上場就失去了比賽資格。

    國際足球賽場上,我們經常能聽到這樣一句話:留給中國隊的時間不多了。事實上,敏銳的業界同仁可能也已經預見到,在國際農藥市場上,留給中國隊的時間也不多了。沒錯,在原始積累期依靠仿制成分、專利侵權、過界營銷和低成本生產來尋求生存發展的道路已經越來越窄。
    一葉落而知天下秋,無論從中央政府的大政方針,還是地方政府的實踐探索來看,中國專利保護的力度必然越來越嚴,對農藥營銷進行全面監管的地區也必然會越來越多,環保問題一票否決的弦拉得越來越緊。那么,誰應該擔心呢?顯然不是跨國農藥企業,也不是那些完成了升級轉型的國產農藥企業。我們當然明白國產農藥企業的難言之苦,并非站著說話不腰疼,我們也看到了部分國產農藥企業的毅然轉型,并為他們吶喊鼓勁,不過,留給中國隊的時間真的不多了。
    個人認為,國內農藥市場規范化程度不高主要有三方面的原因:一是行業發展初期粗放經營的慣性延續至今。在上世紀農藥市場化進程中快速擴張的時期,一大批資本不多、技術不強、底線不高的企業在農村市場拼殺成長,奠定了不規范競爭的基礎格局,盡管現在大多數企業已經度過了原始積累階段,但一些習以為常的做法還是沿襲了下來。如隨意擴大產品使用范圍,借證、盜證生產,高仿知名產品的外觀設計等,都是積重難返的陋習。
    時至今日,在充分競爭的格局下,有些做法已經完全沒有必要,例如在標簽上增加兩個字一個圖案來擴大使用范圍,往往并不能增加多少銷量,反而要時刻當心被人抓住小辮子,何苦來哉?
    二是行業創新能力欠缺,相對國外起步時間較晚,所以一些企業心安理得仿冒侵權甚至自詡愛國。事實上,這一點并非農藥行業獨有,也并不能成為企業不規范經營的理由。基礎薄弱情有可原,破罐破摔不是長久之計。
    誠然,短期內國產農藥企業還難以在創制農藥方面趕上跨國巨頭,但一個產業的機會并非只有源頭創新,留給國產農藥企業的機會至少還有制劑技術上的突破,營銷方式上的創新,技術服務上的盡心盡力,這些并不需要動輒十億美元十年時間的投入,有什么理由做不好?
    三是監管力量的長年默許助長了不規范經營的風氣。就在三五年前,各地農業、工商、環保等部門對農資產品和企業的監管還是以事后處罰為主,哪個產品出了藥害,哪個產品被人舉報侵權,哪個廠家出了環保事故才會招致監管部門的處罰。由于"出大事"終歸是小概率事件,因而企業也就心存僥幸。
    然而,事情正在起變化。中國加入WTO之后在各個行業領域逐步兌現保護專利的承諾;環境惡化帶來的環保壓力和一票否決的考核方式讓地方政府睜開了閉上的那只眼,第一個看到的往往正是化工領域的農藥企業;社會對食品安全的空前重視讓許多地方開始探討收緊農藥監管,多部門聯動執法成為常態。
    以海南為例,很多在農藥備案賦碼之前通行無阻,至今在海南島外仍可正常銷售的產品被無情掃蕩,由于產品自身的確存在不規范的地方,企業也只能無奈退出或整改再來。與之形成鮮明對比的是,外資農藥產品不僅不受影響,反而抓住機會擴大市場份額。
    業內共識,即使排除政策因素,按正常的發展軌跡,外資農藥產品的市場份額在短期內仍會繼續擴大,更何況政策導向對農藥規范經營提出了更高的要求。


 

日本人妻一区